看一看--法律法规千呼万唤不出台 过度包装何时了

记者了解到，过度包装之所以没有得到有效解决是因为我国还没有相关的法律法规。北京工商大学洪涛教授向记者介绍说，对于过度包装，许多国家都从环保和保障消费者权益的角度，通过法律法规施治，如明确规定产品的包装空位不得超过包装体积的２５％，包装成本不得超过产品价值的15%，对于过度包装的商品要进行没收、罚款。欧洲各国政府还纷纷制定了包装法。最早推崇包装材料回收的德国制定了“循环经济法”，丹麦率先实行“绿色税”制度；很多国家要求制造商、进口商与零售商负起将包装材料回收利用与再造的责任；过度包装物品在韩国属于违法行为，韩国政府奖励精简包装，对过度包装的商品要罚款。

中国消费者协会也曾明确提出，只要包装体积明显超出商品的３０％，就可判定为“商业欺诈”。然而这类规则的威力十分有限，刚性远远不够。根据目前的市场情况，有关人士认为，亟待制定专门治理过度包装的法律、法规和政策拆迁协议签了可以不搬走吗，以硬举措强力推行，这才能治标又治本。

洪涛教授认为，产品需要包装，应当包装而没有包装的产品，在市场上难以打动消费者的心行政复议期间可以强拆违建吗。但包装要讲求科学和美学，更要根据消费者的心理和需要去设计和制造包装物。如果厂家和商家出于利益考虑，肆意夸大包装，靠过度的包装去打动消费者，其商品的生命力是不能长久的，过度包装有百害而无一利，国家有关部门必须尽快制定相关法律，对商品包装从质量、材料、体积上加以规范和约束，从源头上限制过度包装和欺诈性包装的泛滥私建房屋强拆如何赔偿，以维护广大消费者的利益。

记者获悉，目前上海市有关部门已初步酝酿并制订出包装“虚胖症”的相应测定标准，用以规范企业行为，但愿上海市的做法能够在更多城市推广，让消费者能够少花冤枉钱。